世界上有比寄给论文更头秃的事吗？有！就是读别人寄给的论文

总是显然全球性上未比写期刊更加让人两头豁的事情了，如果有，那就是阅念过别人的科学分析。

还忘记所大学的时候，大家都要进行选修课，因为都是英文，我又没接触过类似课程，就随便选了学问分析课程。开课之后才发现，这门课就是的教会人如何阅念过文献、如何发表医学期刊、申请专利等。当时导师要求每周我们都要阅念过和讨论一篇新的期刊。

从那以后每周我都不会就坐撰文前，认认真真念过完每忘记，然后发现什么都没吸取。开课的时候只告诉一件事情---就是这篇分析我念过过了。导师不会答道一个之外分析的答道题，我竟然都不告诉她在答道什么。

此后我开始便拜访以及摸索如何念过懂参考文献，接下来我们聊聊这个步骤。

如何阅念过

首先，如果只是想大概了解应将，都从末尾和简短开始想想究竟是我需要的文献，以及我究竟告诉能够从科学和语言上认知。然后，阅念过了参阅，以便可以认知所构架的答道题，接着直接踩到图表上，以便对数据资料有所了解。然后念过讨论，寻找重要观点。如果有任何不清楚的以前，再不会去看方。

想更加全面性地了解这篇分析，有时候不会比较简单地阅念过，然后也不会阅念过该组那时候的一些期刊或同一主题的其他撰文。如果在某个声明后面有一个我显然特别有趣或有歧异的参考文献，我也不会去查。如果需要更加多的细微，不会看任何备有的数据资料库或必需讯息。还不会安全检查究竟有我感兴趣的参考文献，想想该的教会育领域中有谁被所述（或更加可能未被所述），以拍照笔记究竟自由选择看来分析的某些方面。

如果笔记的分析与我的分析相似，我就想想他们的之外数据资料究竟与我们的分析结果相符，或者究竟有任何不一致之处。如果有，我就想一想是什么原因遭受的。此外，我还不会想，如果我们应用于与他们相同的步骤，我们的模型不会发生什么，我们可以从的学校到什么。有时，特别注意笔记为什么不得不以某种方式进行科学实验也很重要。笔记究竟应用于了一个很漂亮的的测试而不是常规的检测，他们为什么要这样动手？

不了解某些内容时该怎么办？

一般不会该软件阅念过，这样可以总能地搜索不交往的单该词含义。阅念过大段段落时，如果只是一些念过本意，不会动手一个注释以供之后查找。如果告诉不能继续阅念过本文，不会设法查一篇华尔街日报撰文或的教会科书章节，以必需必要背景知识。关于有很多特定该词汇的首字母缩写该词和专业术语，因此，除非自己分析，否则有时候可能不会涉猎过于多细微。不然只要碰到看本意的同义或者短语就停下来尽快查找，不会发现跌入正因如此（什么是X？哦，X影响Y。……那么Y是什么？等等……）。

念过着念过着感到不知所措，如何处置？

在这种情况下，必须意识到这一点，就是分析是数十位科学家多年工作的成就，盼望在一早上就能消化和认知其中的所有内容，这是本身就不切实际。

如果该期刊与我要化解的答道题有关，那么我不认知的关键内容是增加知识的机不会，对我有帮助，我不会便研念过，本意的以前去搜索、去拜访等等。

总之就是，科研路漫漫，沉得下心动手学答道最重要。